Torno sulla vicenda che da ieri sta facendo discutere animatamente il mondo dei ciclisti, romani e non: la tracciatura di un segmento di corsia ciclabile nel tunnel di Santa Bibiana, tra i quartieri Esquilino e San Lorenzo. 120 metri di “corridoio” ciclabile ricavato da un gruppo di cittadini con una semplice striscia di vernice stesa su una sede stradale dell’inutile ampiezza di circa nove metri.
Perché quei 120 metri sono tanto importanti? Non si arriva a comprenderlo chiaramente se non uscendo dalla prospettiva al livello stradale ed osservando quella porzione di città dall’alto. Quello che appare immediatamente evidente è una lacerazione nel tessuto connettivo della città (la rete stradale) dovuta alla presenza della mastodontica Stazione Termini.
(fare clic sull’immagine per ingrandirla)
La Stazione Termini, e con essa il fascio di binari che si estendono in direzione est verso la Stazione Tiburtina, ha l’effetto di un muro che taglia in due il quadrante est della città in direzione nord-sud, ed al quale è stato posto rimedio solo per il traffico motorizzato grazie ad una vera e propria autostrada urbana sopraelevata: il tratto iniziale della Tangenziale Est.
Dall’immagine appare evidente come il tunnel di Santa Bibiana (assieme all’adiacente, più lungo e non meno terrificante, budello stradale che raccorda via Marsala con via Giolitti all’altezza di via Alfredo Cappellini, nella foto rappresentato in tratteggio) rappresenti la più immediata e diretta via di raccordo tra due quartieri popolosi ed entrambi ricchi di poli attrattivi.
N.b.: per una disamina più approfondita degli effetti delle “barriere urbane” sulla mobilità leggera rimando al lavoro sul Modello a Grappolo (sviluppato per esteso sulle pagine di questo blog ed in versione “Bignami” su Bikeitalia.it).
Quello che mi interessa evidenziare è il totale nonsense che si è venuto a produrre a causa delle modificazioni nell’organizzazione del traffico avvenute a valle della costruzione originaria, che prevedeva un flusso veicolare bidirezionale cui la dimensione della carreggiata era stata adeguata. Questa è la vista dall’alto dell’imbocco del tunnel (ora unidirezionale) dal lato di Piazza Vittorio Emanuele.
La cosa che salta all’occhio è che il flusso di autovetture proveniente da Via Giolitti viene incanalato, per l’imbocco del tunnel, su una singola corsia di circa 4 metri di larghezza che, una volta superato il semaforo, si allarga ad oltre otto metri, consentendo teoricamente un flusso veicolare su tre corsie.
Se da un lato questo non ottiene alcun vantaggio in termini di “fluidificazione” del traffico (la parola magica che ha guidato le scelte di viabilità romane nei decenni scorsi: facciamoli correre così sono contenti…) dall’altro ottiene l’effetto totalmente negativo di incoraggiare inutili accelerazioni e sorpassi: l’esatto contrario di quello che una buona amministrazione dovrebbe proporre ai propri cittadini.
La vista dal livello stradale aiuta a capire ancora meglio la situazione.
Due striminziti marciapiedi pedonali frequentemente utilizzati (dal lato opposto del tunnel c’è la fermata “Vittorio Emanuele” della linea A della metropolitana) ed un ampio corridoio centrale dove gli automobilisti romani possano sfogare le proprie frustrazioni pigiando sull’acceleratore, nel breve interludio tra un ingorgo ed il successivo.
Sarebbe in realtà molto semplice, e di evidente buonsenso, mantenere la sezione della carreggiata costante. Ciò eviterebbe accelerazioni inutili e sorpassi azzardati senza minimamente influire sui tempi di percorrenza, dettati principalmente dalle tempistiche dei semafori a valle del tunnel e dalla corsia a carreggiata unica del tratto iniziale di via Tiburtina.
Lo spazio recuperato in questa operazione di Road Diet potrebbe venir riutilizzato ampliando le sedi pedonali ed inserendo in ognuna di esse un corridoio ciclabile, cosa che consentirebbe una percorrenza delle biciclette in sicurezza (grazie ai parapedonali) in entrambi i sensi di marcia.
Una soluzione di questo tipo è stata chiesta a più riprese alla pubblica amministrazione capitolina, ma fin qui senza esito. Bisogna prendere atto di una palese mancanza di volontà in questo senso. Di un’ostinazione all’immobilità che caratterizza in maniera trasversale l’operato di tutte le amministrazioni degli ultimi decenni e si traduce tra le altre cose in degrado urbano ed elevata incidentalità stradale.
Per il momento un pugno di cittadini esasperati ha prodotto questa piccola (ed utile) sistemazione. Di certo si può fare di meglio, a patto però che chi di dovere si svegli dal letargo e cominci ad agire.
Mammifero Bipede 
Rimane infatti la questione più importante, a mio parere: ovvero che il sottopassaggio è percorribile soltanto in un senso, mentre nel senso di marcia opposto a quello delle macchine bisogna bassare per il corridoio pedonale, con grande imbarazzo e scocciatura sia da parte dei ciclisti che dei pedoni. La grandissima parte dei pedoni sono sempre disponibili a far passare le bici, ma comunque è una scocciatura doverli costringere a scansarsi. La ciclabile, almeno per le bici se non per le auto, dovrebbe essere presente anche nel senso opposto, per poi congiungersi con via Giolitti nel senso di marcia che va verso Stazione Termini.
La questione è molto più filosofica, antropologica, sociologica di una semplice quanto importante azione di mobilità di qualità sostenibile.
La questione è l’autossicodipendenza.
Voi state andando a tentare di ridurre il feticcio auto del quale monte menti sono succube.
Questo provoca resistenze fortissime, come si testimoniate.
Le persone hanno la dinamica mentale pari a quella di un moloch in granito anche perché… non si muovono col corpo.
Il sistema massa degli autossicodipendentigranitici vi odierà con tutte le forze, metterà alla prova la vostra lungimiranza, la vostra intelligenza, le vostre costanza e forza.
Poi qualcuno, piano, inizierà a comprendere che un altra città è possibile, capirà il degrado cuii è stato sottoposto, di cui è stato guardiano e artefice. Speriamo che… non siano così pochi e non impieghino troppo tempo ad essere illuminati sulla strada di Santa Bonina e non solo.
🙂
Sono d’accordo con te.la penso in quel modo. Sembra che “bicicletta” sia una parolaccia.
Pingback: La rivoluzione copernicana del ciclismo urbano | Mammifero Bipede
Pingback: Il Mammifero, la città e le elezioni | Mammifero Bipede
Pingback: La rivoluzione copernicana del ciclismo urbano – Ripensare la città
Pingback: Figli di un Dio Motore | Il primo blog italiano sulla mamma di tutte le crisi